В этой статье с точки зрения фундаментальной инженерной физики анализируются присущие дефекты опалубки из «стальной древесины», возникающие из-за несоответствия жесткости и внутренней электрохимической коррозии. Он количественно сравнивает механические границы алюминиевого сплава (модуль упругости ~ 70 ГПа) и конструкционной стали (модуль упругости ~ 210 ГПа) при высоком боковом давлении жидкости. Одновременно систематически анализируется экономическая эффективность углеродистой стали общего назначения Q235, оптимизация модуля сопротивления высокопрочной стали Q700 при экстремально тяжелых нагрузках, а также микроскопический механизм «самовосстановления среза» покрытия ZAM толщиной 1,5 мм (цинк-алюминий-магний) в сильнощелочной среде бетона посредством электрохимических жертвенных анодов. Это предоставляет глобальным EPC-подрядчикам количественную основу для принятия решений по стоимости жизненного цикла (LCC).

 

 

Многие строители при выборе шаблонов учитывают только покупную цену, но упускают из виду такие вопросы, как вторичная штукатурка, доработка, период строительства, затраты на утилизацию использованных деревянных шаблонов и остаточная стоимость материала. Эта статья начинается со счетов затрат, которые больше всего беспокоят руководителей, проводится практическое сравнение деревянных шаблонов, фанерных шаблонов, шаблонов из алюминиевого сплава и стальных шаблонов, а также объясняется, почему металлические шаблоны становятся более рациональным выбором на рынках с высокими затратами на рабочую силу.