In diesem Artikel werden die inhärenten Defekte von Schalungen aus „stahlverkleidetem Holz“ aufgrund von Steifigkeitsunterschieden und interner elektrochemischer Korrosion aus der Perspektive grundlegender technischer Physik dekonstruiert. Es vergleicht quantitativ die mechanischen Grenzen von Aluminiumlegierungen (Elastizitätsmodul ~70 GPa) und Baustahl (Elastizitätsmodul ~210 GPa) unter hohem seitlichen Flüssigkeitsdruck. Gleichzeitig werden systematisch die Kosteneffizienz von Allzweck-Kohlenstoffstahl Q235, die Optimierung des Widerstandsmoments von hochfestem Q700-Stahl unter extrem hohen Belastungen und der mikroskopische Mechanismus der „Schnittselbstheilung“ einer 1,5 mm dicken ZAM-Beschichtung (Zink-Aluminium-Magnesium) in stark alkalischen Betonumgebungen durch elektrochemische Opferanoden analysiert. Dies bietet globalen EPC-Auftragnehmern eine quantitative Entscheidungsgrundlage für die Lebenszykluskosten (LCC).

 

 

Viele Bauherren berücksichtigen bei der Auswahl der Schablonen nur den Anschaffungspreis, vernachlässigen dabei jedoch Aspekte wie Nachputz, Nacharbeiten, Bauzeit, Entsorgungskosten gebrauchter Holzschablonen und Materialrestwert. Dieser Artikel beginnt mit den Kostenrechnungen, die den Chefs am meisten am Herzen liegen, führt einen praktischen Vergleich von Holzschablonen, Sperrholzschablonen, Schablonen aus Aluminiumlegierungen und Stahlschablonen durch und erklärt, warum Metallschablonen in Märkten mit hohen Arbeitskosten zu einer rationaleren Wahl werden.